来源：武清文旅
最关于武清的历史记载至今已有两千多年了。小编作为土生土长的武清人知道武清的古称有“泉州”“雍奴”两种称呼，后来唐天宝元年（年），才正式更名为武清。至于“泉州”和“雍奴”是哪个朝代的称呼，老一辈的人大多说是西汉，这些说法来自《武清县志》（年版）：“武清，古为泉州，汉泉州、雍奴二县之地”“[大事记]西汉元封五年（公元前年），武帝刘彻置十三州，始改泉州为县。”
武清区是年10月撤县建区的，并且是天津首个撤县建区的县。武清县名到现在已经沿用了有年的历史了。据历史记载武清区自然灾害频发，曾经还发生过地震、海啸。虽然如今的武清区再没有海啸侵袭，但是还是经常感受到地震波，只是振幅很小，不易感受而已。据历史记载正是因为古时数次地震、海啸，才使得大量有价值的历史文献资料丢失（尤其是最早期的《县志》），这为如今考察历史留下了不少的谜团，也让武清一名的来历众说纷纭。
第一种说法是年全国开展地名普查的时候，县地名办公室对武清县的县名来源以及历史上的变迁过程展开调查，尤其是对“武清”县名的含义“稽之牒记，质诸故老”，考查人员查遍了有关史志的资料都没有得到一个满意的诠释。武清县的图书馆和档案馆也只有一本清乾隆七年版的《武清县志》。该志对武清县名的记载是“武清之为邑也，秦以前未识何名，稽诸史册，盖汉泉州，雍奴二县地也……汉置十三州，泉州、雍奴二县，属幽州之渔阳郡，后汉因之，今县城南四十里有泉州故城在焉。”《水经注》记载：“雍奴，薮泽之名。四面有水曰雍，不流曰奴，故名”。太平真君七年，废泉州入雍奴县……天宝元年，改为范阳节度使，更雍奴县为今名。后面县地名办又在民国二十年吕式斌著《今县释名》中查到：“武清，汉雍奴泉州县地，唐天宝初改今名……清河自渤海章武来，东北至泉州北入滹沱，武清盖因清泉河清河为名。”所以就将其作为了“武清”县名的含义，载入了年版的《天津市武清县地名录》。
第二种说法是在年6月，武清县地名办将在《武清县地名录》的编委会上通过了定稿，当时的县志办也提出：这本书对“武清”的释义采用的是民国二十年的吕式斌著作的《今县释名》中的诠释“水自南出山谓之清泉河，东至雍奴县，西入笥沟，又云，清河自渤海章武来，东北至泉州北入滹沱。武清盖因清泉河、清河为名。”值得商榷。理由就是：“民国二十年出版距离现在太近了，而且清泉河有“清”无“武”，“武”从何而来，不得其解。并且建议用雍奴薮九十九淀中的武盍淀，清淀两淀词头合为武清好”。当时的武清县地名办出于慎重起见，所以在年7月编辑出版的《武清县地名录》中，对武清县名的解释仍然采用《今县释名》登载的说法。
年12月的时候，新修的《武清县志》出版了。在志书正文“建置沿革”中一个字都没有提到“武清”释义，而是在附录“考辩”中提出了：《清类天文分野之书》载有“唐天宝元年改全国重复及不稳定县名处，雍奴属不稳定县名之列，更名武清”。年吕式斌著的《今县释名》中称：“武清盖因清泉河、清河为名。”此说也值得商榷。
这里说是商榷透露出两个信息：一个是当时的县志办不承认吕著的诠释，另一个是想要采用“洼淀拼凑说”。
第三种说法是按照上海图书馆珍藏的明代郭子章所著的《郡县释名》中记载到：“武清县，本汉雍奴县，唐改武清，武功廓清之义也。”意思就是说武清县本来是西汉的雍奴县，唐朝改名叫做武清县，经过小编多方查询终于查到，雍奴自古就是盛行武艺的地方，起名武清是想要以强大的军事力量安定四方，最终达到“寰宇大定，海内清一”的太平盛世。